Les attaques CSRF sont souvent utilisées pour compromettre les données et fonctionnalités d’une application web.
Principes, impacts, exploitations possibles, nous vous présentons dans cet article une vue d’ensemble de la vulnérabilité CSRF ainsi que les bonnes pratiques et mesures à implémenter pour prévenir les risques d’attaques.
Encore un article sur la sécurité de Node.js ? Mais dans celui-là, nous nous concentrons sur les failles rencontrées le plus fréquemment lors de tests d’intrusion.
Les vulnérabilités liées à Node ont des conséquences sur l’ensemble de votre application web. Il est donc essentiel de les détecter et de les corriger. Certaines de ces failles ne sont pas spécifiques à Node et existent également dans d’autres langages et frameworks. C’est pour cela que nous nous sommes attachés à citer des bonnes pratiques générales et des outils propres à Node.js.
Entrons dans le vif du sujet.
Lors des tests d’intrusion que nous menons, nous sommes régulièrement confrontés à des vulnérabilités qui permettent d’exécuter des commandes sur un système. Celles-ci peuvent prendre différentes formes en fonction du type d’application et des fonctionnalités impactées. Vous trouverez dans cet article un exemple de vulnérabilité RCE rencontrée lors d’un audit d’une application web codée en PHP.
Dans quelles situations peut se produire une vulnérabilité path traversal ? Comment détecter cette faille et s’en protéger ?
C’est ce que nous allons détailler dans cet article.
Les failles server-side template injection (SSTI) restent moins recherchées que d’autres types de vulnérabilités. Pourtant, leur impact est important et mène souvent à de l’exécution de code à distance (RCE). Ce sont donc des failles à ne pas sous-estimer.
Dans quels contextes se produisent les vulnérabilités SSTI ? Comment détecter ces failles et comment s’en protéger ?
C’est ce que nous allons détailler dans cet article.
Pancake est un logiciel de facturation en ligne, de management de projets et de gestion du temps et des devis. Un secret codé en dur, partagé par l’ensemble des installations et utilisé pour signer le cookie de session nous a permis de falsifier un cookie de session valide pour n’importe quel compte pour toutes applications Pancake avant la version 4.13.29.
Une XXE (XML External Entities) est une vulnérabilité faisant partie du Top 10 de l’OWASP et touchant les programmes interprétant le XML.
Elle se caractérise par la possibilité de lire des fichiers sur le serveur cible. Elle peut ainsi mettre en danger celui-ci, en accédant, par exemple, à un fichier de configuration contenant des mots de passe, en copiant les fichiers de la base de données ou en récupérant le code source d’une application.
Le protocole WebSocket est un protocole de la couche applicative du modèle OSI, qui permet de communiquer en full duplex (soit un canal de communication où l’information peut circuler simultanément dans les deux sens) entre un client (un navigateur) et un serveur web. En deux mots, il permet de créer des applications web de type « temps réel » — messagerie instantanée par exemple.
Stocker les mots de passe de manière sécurisée est une préoccupation récurrente.
Mais quelles sont les principales méthodes, comment fonctionnent-elles, et que valent-elles face aux techniques actuelles de cassage de mots de passe ?
Nous vous expliquons dans cet article les principes essentiels d’un stockage sécurisé (hash, sel, poivre, itération) et mettrons en évidence leur importance pour résister aux méthodes de récupération des mots de passe. Enfin, nous vous parlerons d’une fonction de hashage fiable pour un stockage sécurisé.
Le top 10 OWASP 2017 introduit comme risque l’insuffisance de logging et de monitoring. En effet, les problèmes inhérents à cette pratique sont souvent sous-évalués et mal compris. Mais pourquoi une tâche simple en apparence est finalement un point crucial de la sécurité des systèmes d’information ?